[r2004-11-15 15:25:37 by cmiachon] Empty log message

Original author: cmiachon
Date: 2004-11-15 15:25:37+00:00

web/GD/cr040604.xml

@@ -16,17 +16,18 @@ Pr
 </ul>
 
 <ol>
-<li> Discussion autour de l'implantation système de type dans l'atelier Brixlogics;
+<li> Discussion autour de l'implantation du système de type dans l'atelier Brixlogix;
 implantation en cours en Java du typecheker. 
-Les types CDuce sont ideaux pour le traitement global des donnees, et pour aller au-dela de la verification de protocoles.
-Le type singleton interessant pour les flots de controle. Probleme dans Brixlogics pour le type Union.
+Les types CDuce sont idéaux pour le traitement global des données, et pour aller au-delà de la vérification de protocoles.
+Le type singleton est intéressant pour les flots de contrôle, mais l'union pose problème.
 </li>
 <li>
-L'objectif de l'atelier est de typer le document de sortie, le probleme de pose sur le typage de l'imperatif nottamment pour l'aliasing. 
-Il faudrait mieux plutot typer le programme CDuce correspondant a l'atelier, par, par exemple, le typage de chaque brique par un programme CDuce.
+L'objectif de l'atelier est de typer le document de sortie, le problème se pose sur le typage de l'impératif 
+nottamment pour l'aliasing. 
+Il faudrait mieux typer le programme CDuce correspondant à l'atelier, par le typage de chaque brique par un programme CDuce.
 </li>
 <li>
-Discussion autour d'un logiciel pour le langage de requetes de CDuce, en rapport avec l'atelier.
+Discussion autour d'un logiciel pour le langage de requêtes de CDuce, en rapport avec l'atelier.
 
 </li>
 </ol>